Wie sieht der Rahmen der Gazprombank für die Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile aus?

Niederländischer Begriff: Gazprombank-arrest | Rechtsgrundlage: HR 26. September 2014

Der vom niederländischen Obersten Gerichtshof in seinem Urteil vom 26. September 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2838) entwickelte „Gazprombank-Rahmen“ legt die Voraussetzungen fest, unter denen ein ausländisches Urteil aus einem Nicht-EU-Land in den Niederlanden vollstreckt werden kann. Da die Niederlande nur mit einer begrenzten Anzahl von Ländern bilaterale Vollstreckungsabkommen geschlossen haben, müssen die meisten Urteile aus Nicht-EU-Ländern diesen Weg nehmen.

Die vier Voraussetzungen lauten: (1) Die ausländische Gerichtsbarkeit war aufgrund eines international anerkannten Grundes zuständig, (2) das ausländische Verfahren entsprach den Grundsätzen eines ordnungsgemäßen Verfahrens, (3) das Urteil verstößt nicht gegen die niederländische öffentliche Ordnung und (4) das Urteil ist nicht unvereinbar mit einem niederländischen oder einem zuvor anerkannten ausländischen Urteil. Sind diese Voraussetzungen erfüllt, erkennt das niederländische Gericht das ausländische Urteil ohne vollständige Neuverhandlung materiell an.

Warum dies für internationale Unternehmen von Bedeutung ist

Für Gläubiger mit einem Urteil aus den USA, dem Vereinigten Königreich (nach dem Brexit) oder einem anderen Nicht-EU-Land, die eine Zwangsvollstreckung gegen niederländisches Vermögen anstreben, stellt der „Gazprombank-Weg“ den verfügbaren Weg dar. Er funktioniert zwar, ist jedoch im Vergleich zur direkten EU-Zwangsvollstreckung gemäß der Neufassung der Brüssel-I-Verordnung mit einem höheren Zeit- und Kostenaufwand verbunden.