Rechtsanwalt für das CISG in den Niederlanden

MAAK Advocaten berät Käufer und Verkäufer bei internationalen Kaufverträgen, die dem CISG, dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (Wien, 1980), unterliegen. Die Niederlande sind Vertragsstaat des CISG, und das CISG gilt automatisch für den Großteil der grenzüberschreitenden B2B-Warenverkäufe zwischen einer niederländischen Partei und einer Partei in einem anderen Vertragsstaat. Für internationale Mandanten ist das Verständnis der Anwendung des CISG, der Möglichkeiten zum Ausschluss seiner Anwendung sowie der praktischen Unterschiede zum niederländischen innerstaatlichen Kaufrecht in der Regel entscheidend für den Unterschied zwischen einem tragfähigen Vertrag und einem vermeidbaren Rechtsstreit.

Das CISG ist in den Niederlanden seit dem 1. Januar 1992 in Kraft und wurde von mehr als neunzig Staaten ratifiziert, darunter fast alle wichtigen Handelspartner der Niederlande. Es bietet ein einheitliches materielles Recht für den internationalen Warenkauf, das über dem nationalen Vertragsrecht der Parteien steht, und ist als niederländisches Recht unmittelbar anwendbar, sobald seine Anwendungsvoraussetzungen erfüllt sind. Gerade dieser letzte Punkt stellt für die meisten internationalen Parteien eine Hürde dar: Eine Klausel mit dem Wortlaut „Es gilt niederländisches Recht“ führt zur Anwendung des CISG – und nicht zu dessen Ausschluss.

Auf dieser Seite wird erläutert, wann das CISG Anwendung findet, wie man Vertragsklauseln entsprechend gestalten kann, worin die praktischen Unterschiede zum niederländischen innerstaatlichen Kaufrecht bestehen und wie MAAK Advocaten CISG-Angelegenheiten für internationale Mandanten bearbeitet.

Wann das CISG in den Niederlanden Anwendung findet

Artikel 1 des CISG sieht zwei alternative Anwendungswege vor. Das Übereinkommen gilt für Verträge über den Kauf von Waren zwischen Parteien, deren Geschäftssitze sich in verschiedenen Staaten befinden, wenn diese Staaten beide Vertragsstaaten sind (Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) oder wenn die Regeln des internationalen Privatrechts zur Anwendung des Rechts eines Vertragsstaats führen (Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe b). Bei Geschäften, an denen eine niederländische Partei beteiligt ist, kommt fast immer der erste Anwendungsweg in Betracht, da die Niederlande Vertragsstaat sind.

Das CISG regelt den Warenkauf zwischen Unternehmen und schließt mehrere Kategorien aus: Verkäufe an Verbraucher für den persönlichen, familiären oder häuslichen Gebrauch (Artikel 2 Buchstabe a), Verkäufe im Rahmen von Auktionen, Zwangsversteigerungen oder aufgrund gesetzlicher Bestimmungen, Verkäufe von Aktien, Anteilen, Wertpapieren, begebbaren Wertpapieren oder Geld, Verkäufe von Schiffen, Wasserfahrzeugen, Luftkissenfahrzeugen oder Luftfahrzeugen sowie Verkäufe von Strom. Es gilt auch nicht für Verträge, bei denen der überwiegende Teil der Verpflichtungen in der Erbringung von Arbeitsleistungen oder sonstigen Dienstleistungen besteht (Artikel 3 Absatz 2), was bei gemischten Dienstleistungs- und Warenverträgen häufig zu Prozessführung führt.

Das Übereinkommen regelt weder die Wirksamkeit des Vertrags (Irrtum, arglistige Täuschung, Rechtswidrigkeit, Rechts- und Handlungsfähigkeit) noch die Auswirkungen des Vertrags auf das Eigentum an den verkauften Waren oder die Haftung des Verkäufers für durch die Waren verursachten Tod oder Körperverletzung (Artikel 4 und 5). In diesen Punkten gilt weiterhin parallel das nationale Recht. Bei einem nach niederländischem Recht geregelten CISG-Vertrag gilt als Lückenregelung das niederländische innerstaatliche Recht (hauptsächlich Buch 3 und Buch 6 des Niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Opt-in, Opt-out und der zu vermeidende Formulierungsfehler

Artikel 6 des CISG gestattet es den Parteien, die Anwendung des Übereinkommens auszuschließen oder – vorbehaltlich des Artikels 12 – von einer seiner Bestimmungen abzuweichen oder deren Wirkung zu ändern. Der „Opt-out“-Vorgang ist der mit Abstand wichtigste Aspekt bei der Vertragsgestaltung für internationale Parteien, die mit einem niederländischen Vertragspartner Handel treiben, und zugleich der häufigste Fehler.

Der Fehler sieht wie folgt aus: Ein internationaler Kaufvertrag zwischen einer Partei aus einem CISG-Vertragsstaat und einer niederländischen Partei enthält eine Klausel mit dem Wortlaut: „Dieser Vertrag unterliegt niederländischem Recht“. Der Verfasser geht davon aus, dass damit die innerstaatlichen Vorschriften des Niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs zum Warenkauf (Buch 7, Titel 1) zur Anwendung kommen. Tatsächlich gilt jedoch, da das CISG Teil des niederländischen Rechts ist, das CISG für den Kauf, und die innerstaatlichen Vorschriften gelten nur als Lückenfüller für Angelegenheiten, die nicht vom CISG erfasst werden. Die praktischen Unterschiede sind erheblich: Die Vorschriften zur Mängelrüge, die Schwelle für den Rücktritt, die Möglichkeit der Preisminderung, die Zinsregelung bei Zahlungsverzug sowie die Berechnung des Schadensersatzes unterliegen nach dem CISG anderen Regeln als nach dem niederländischen innerstaatlichen Recht.

Wollen die Parteien das CISG ausschließen und ausschließlich das niederländische innerstaatliche Kaufrecht anwenden, muss der Ausschluss ausdrücklich erfolgen. Eine Standardformulierung lautet:

Dieser Vertrag unterliegt niederländischem Recht. Die Anwendung des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG), Wien 1980, wird ausdrücklich ausgeschlossen.

Wenn die Parteien aktiv die Anwendung des CISG wünschen, ist es besser, dies ausdrücklich zu bestätigen, um im Streitfall jegliche Zweifel auszuräumen. Sind die Parteien unentschlossen oder unerfahren, lohnt es sich fast immer, vor Vertragsunterzeichnung Rat einzuholen, da es unmöglich ist, einen falschen Ausschluss nachträglich zu korrigieren.

Vertragsmäßigkeit und Mängelrüge nach dem CISG

Artikel 39 des CISG verpflichtet den Käufer, dem Verkäufer die Vertragswidrigkeit unter Angabe der Art des Mangels innerhalb einer angemessenen Frist nach Entdeckung des Mangels oder nach dem Zeitpunkt, zu dem er hätte entdeckt werden müssen, mitzuteilen. Der Käufer verliert das Recht, sich auf eine Vertragswidrigkeit zu berufen, wenn er die Rüge nicht innerhalb dieser Frist erhebt. Als absolute Frist verliert der Käufer das Recht in jedem Fall, wenn er die Rüge nicht innerhalb von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt der tatsächlichen Übergabe der Ware erhebt, es sei denn, diese Zweijahresfrist steht im Widerspruch zu einer vertraglichen Gewährleistung.

Das Erfordernis einer „angemessenen Frist“ ist der Punkt, an dem die meisten Streitigkeiten über die Vertragsmäßigkeit nach dem CISG auftreten. Es gibt keinen einheitlichen internationalen Standard dafür, was als angemessen gilt, und die Antwort hängt von der Art der Ware, der Branche, dem Vertrag und der Möglichkeit des Käufers ab, die Ware unverzüglich zu prüfen. Die in internationalen CISG-Datenbanken erfasste Rechtsprechung reicht von wenigen Tagen bei verderblichen oder leicht zu prüfenden Waren bis hin zu mehreren Wochen oder Monaten bei komplexen Industrieanlagen, die einer Inbetriebnahme bedürfen. Die absolute Zweijahresfrist kann nicht dadurch verlängert werden, dass der Mangel erst spät entdeckt wurde.

Das CISG verlangt zudem, dass der Käufer die Ware innerhalb einer Frist prüft, die unter den gegebenen Umständen so kurz wie möglich ist (Artikel 38). Wird die Ware nicht unverzüglich geprüft, kann die Frist für die angemessene Frist früher zu laufen beginnen, als dem Käufer bewusst ist, da die Frist ab dem Zeitpunkt läuft, zu dem der Käufer den Mangel „hätte entdecken müssen“. Für internationale Käufer, die Waren in einem Hafen oder Lagerhaus in Empfang nehmen, stellt die Einbindung eines Verfahrens zur unverzüglichen Prüfung in den Kaufablauf einen praktischen Schutz vor dem Verlust von Rechten gemäß Artikel 39 dar.

Wesentliche Vertragsverletzung und Rechtsbehelfe nach dem CISG

Das CISG unterscheidet zwischen einer gewöhnlichen Vertragsverletzung, die Ansprüche auf Schadensersatz, Erfüllung oder Preisminderung begründet, und einer wesentlichen Vertragsverletzung, die der geschädigten Partei zusätzlich das Recht einräumt, vom Vertrag zurückzutreten. Diese Unterscheidung ist in Artikel 25 festgelegt und hat zu einer umfangreichen Rechtsprechung geführt.

Gemäß Artikel 25 des CISG gilt eine Vertragsverletzung als wesentlich, wenn sie der anderen Partei einen solchen Nachteil verursacht, dass ihr das, was sie nach dem Vertrag erwarten durfte, im Wesentlichen vorenthalten wird, es sei denn, die vertragsbrüchige Partei hat ein solches Ergebnis nicht vorausgesehen und eine vernünftige Person derselben Art hätte unter den gleichen Umständen ein solches Ergebnis ebenfalls nicht vorausgesehen. Diese Anforderung ist strenger als die Schwelle für den Rücktritt nach Artikel 6:265 des Niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs, wonach lediglich eine nicht geringfügige Vertragsverletzung erforderlich ist. Die internationale Rechtsprechung legt die Messlatte für eine wesentliche Vertragsverletzung relativ hoch an, insbesondere in Fällen, in denen eine teilweise Nachbesserung oder Ersatzlieferung wirtschaftlich noch möglich ist.

Dem Käufer stehen nach dem CISG folgende Rechtsbehelfe zur Verfügung: die Forderung nach Erfüllung einschließlich der Lieferung von Ersatzware oder der Nachbesserung, sofern die Vertragswidrigkeit eine wesentliche Vertragsverletzung darstellt (Artikel 46), die Erklärung der Vertragsaufhebung im Falle einer wesentlichen Vertragsverletzung (Artikel 49), die Forderung nach Preisminderung (Artikel 50) sowie die Geltendmachung von Schadensersatz (Artikel 45 und Artikel 74 bis 77). Zu den dem Verkäufer zur Verfügung stehenden Rechtsbehelfen gehören die Erfüllung (Artikel 62), die Rücktrittserklärung bei einer wesentlichen Vertragsverletzung (Artikel 64) sowie Schadensersatz.

Die Preisminderung gemäß Artikel 50 ist ein Rechtsbehelf, der im niederländischen innerstaatlichen Recht in dieser Form nicht existiert, und kann für einen Käufer von Nutzen sein, der nicht vertragsgemäße Waren erhalten hat und den Vertrag nicht aufheben möchte. Der Schadensersatz gemäß den Artikeln 74 bis 77 folgt dem Grundsatz des vollständigen Ersatzes, der durch die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses vorhersehbaren Folgen begrenzt ist, und umfasst Folgeschäden sowie entgangenen Gewinn, wobei die Durchsetzung leichter möglich ist als nach einigen nationalen Rechtsordnungen.

Zinsen und Vollstreckung nach dem CISG in den Niederlanden

Artikel 78 des CISG berechtigt die Partei, der ein Geldbetrag geschuldet wird, auf diesen Betrag Zinsen zu erheben; das Übereinkommen legt jedoch den Zinssatz nicht fest. Der anwendbare Zinssatz richtet sich nach dem ansonsten anwendbaren nationalen Recht, das bei einem nach niederländischem Recht unter dem CISG stehenden Vertrag der gesetzliche niederländische Handelszinssatz gemäß der Umsetzung der EU-Richtlinie über Zahlungsverzug ist.

Bei Zahlungsansprüchen aus internationalen CISG-Verträgen stellt die Kombination aus Artikel 78 und dem niederländischen gesetzlichen Handelszinssatz ein wirksames Druckmittel dar. Die Zinsen werden ab dem Fälligkeitsdatum der Zahlung berechnet und können sich im Laufe eines Rechtsstreits erheblich summieren. In Verbindung mit der niederländischen vorgerichtlichen Pfändungsregelung, die es einem Gläubiger ermöglicht, das Vermögen eines niederländischen Vertragspartners kurzfristig zu sperren, ist die praktische Durchsetzungsposition eines internationalen Verkäufers gegenüber einem säumigen niederländischen Käufer in der Regel stark.

Währungsfragen im internationalen Kaufgeschäft richten sich nach dem Vertrag und, sofern der Vertrag keine Regelung enthält, nach den Auffangbestimmungen des CISG sowie nach nationalem Recht. Im Rahmen unserer allgemeinen Vertragsgestaltungstätigkeit bei grenzüberschreitenden Kaufgeschäften beraten wir zu Währungsklauseln, Zahlungsmodalitäten und Rechnungsstellungspraktiken.

CISG-Streitigkeiten und Rechtsdurchsetzung in den Niederlanden

Streitigkeiten aus CISG-Verträgen werden vor dem von den Parteien gewählten Gerichtsstand oder, falls keine Wahl getroffen wurde, vor der Gerichtsbarkeit verhandelt, die nach dem anwendbaren internationalen Privatrecht besteht. Bei einem Vertrag mit einem niederländischen Verkäufer oder Käufer und einer Gerichtsstandsklausel, die niederländische Gerichte vorsieht, wird der Rechtsstreit vor dem niederländischen Bezirksgericht verhandelt oder – bei bedeutenden internationalen Handelsstreitigkeiten, sofern die Parteien dies vereinbart haben – vor dem niederländischen Handelsgericht in englischer Sprache.

Unsere Tätigkeit im Bereich der CISG-Prozessführungen deckt das gesamte Spektrum an Streitfällen ab: Ansprüche wegen Vertragswidrigkeit, verspätete Lieferung und Nichtlieferung, Ansprüche auf Preisminderung, Rücktritt wegen wesentlicher Vertragsverletzung, Schadensersatzberechnungen sowie Zahlungsstreitigkeiten. Wir nutzen das Einstweilige Verfügungsverfahren („kort geding“) und Sicherungsbeschläge („conservatoir beslag“), sofern die Dringlichkeit und die wirtschaftlichen Umstände dies rechtfertigen, und arbeiten mit ausländischen Rechtsanwälten zusammen, wenn die Vollstreckung in einer anderen Gerichtsbarkeit erfolgen muss.

Zusammenarbeit mit MAAK Advocaten in CISG-Angelegenheiten

Je nach Mandat vertreten wir sowohl Verkäufer als auch Käufer. Unsere CISG-Tätigkeit erfolgt in Deutsch, Englisch und Niederländisch. Mandanten wenden sich direkt an den für den Fall zuständigen Spezialisten; die Honorare werden im Voraus vereinbart, wie auf unserer Seite zu den Honoraren der Rechtsanwälte beschrieben, und das erste Gespräch über eine neue Angelegenheit ist kostenlos. Die CISG-Praxis wird von Remko Roosjen geleitet.

Wenn Sie einen internationalen Kaufvertrag über Waren mit einer niederländischen Partei aushandeln, einen Vertrag prüfen, der möglicherweise dem CISG unterliegt, oder sich mit einem Rechtsstreit im Rahmen eines dem CISG unterliegenden Vertrags befassen, besprechen wir die Angelegenheit gerne unverbindlich mit Ihnen. Erfahren Sie mehr über MAAK Advocaten.

Verwandte Begriffe in unserem Rechtswörterbuch: Wie formuliert man eine CISG-Opt-out-Klausel?, internationaler Warenkauf, Vertragswidrigkeit der Ware.

Verwandte Seiten: Leitfaden zum niederländischen Vertragsrecht, niederländische inländische Kaufverträge, internationale Vertragsgestaltung, Anwaltskanzlei für internationales Handelsrecht, Prozessführung wegen Vertragsverletzung.

Rufen Sie uns unter +31 20 210 31 38 an, senden Sie eine E-Mail an mail@maakadvocaten.nl oder besuchen Sie unsere Kontaktseite. MAAK Advocaten hat seinen Sitz in der Kraanspoor 34, 1033 SE Amsterdam.

Häufig gestellte Fragen

Schließt die Wahl des niederländischen Rechts das CISG aus?

Nein. Das CISG ist Teil des niederländischen Rechts, sodass eine Klausel, die besagt, dass „niederländisches Recht gilt“, das CISG bei Verträgen, die in dessen Anwendungsbereich fallen, tatsächlich einbezieht, anstatt es auszuschließen. Wenn Sie anstelle des CISG das niederländische innerstaatliche Kaufrecht anwenden möchten, muss der Ausschluss ausdrücklich erfolgen. Eine Standardformulierung lautet: „Dieser Vertrag unterliegt niederländischem Recht. Die Anwendung des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG), Wien 1980, wird ausdrücklich ausgeschlossen.“ Ein Fehler bei dieser Formulierung ist der häufigste Fehler bei der Ausarbeitung internationaler Kaufverträge mit niederländischen Vertragspartnern.

Was gilt gemäß Artikel 39 als „angemessene Frist“ für die Rüge der Vertragswidrigkeit?

Dies hängt von der Art der Ware und den Umständen ab, und es gibt keinen einheitlichen internationalen Standard. Die Rechtsprechung reicht von wenigen Tagen bei verderblichen oder leicht zu prüfenden Waren bis hin zu mehreren Wochen oder sogar einigen Monaten bei komplexen Industrieanlagen, die einer Inbetriebnahme bedürfen. Der sicherste praktische Ansatz besteht darin, die Mängelrüge unverzüglich nach Feststellung des Mangels einzureichen, die Art des Mangels schriftlich anzugeben und über ein dokumentiertes Prüfungsverfahren zu verfügen, aus dem hervorgeht, wann der Mangel tatsächlich entdeckt wurde oder vernünftigerweise hätte entdeckt werden müssen. Die absolute Zweijahresfrist gemäß Artikel 39 Absatz 2 kann nicht durch eine verspätete Entdeckung verlängert werden.

Kann der Käufer den Vertrag gemäß dem CISG wegen jeder Vertragswidrigkeit aufheben?

Nein. Das CISG erlaubt einen Rücktritt vom Vertrag nur bei einer wesentlichen Vertragsverletzung im Sinne von Artikel 25. Die Schwelle ist höher als nach dem niederländischen innerstaatlichen Rücktrittsrecht (Artikel 6:265 des Niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuchs), und die internationale Rechtsprechung verlangt im Allgemeinen, dass die Vertragswidrigkeit den Käufer wesentlich um das bringt, was er berechtigterweise erwarten durfte. Bei weniger schwerwiegenden Mängeln stehen dem Käufer gemäß Artikel 50 Schadensersatz, Erfüllung oder Preisminderung zu, nicht jedoch die Rücktrittsmöglichkeit. Dies ist einer der wichtigsten praktischen Unterschiede zwischen dem CISG und dem niederländischen innerstaatlichen Kaufrecht.