Anwaltskanzlei für Schiedsverfahren in den Niederlanden

MAAK Advocaten ist als Rechtsbeistand in nationalen und internationalen Handelsschiedsverfahren mit Sitz in den Niederlanden und im Ausland tätig. Wir vertreten internationale Unternehmen in Schiedsverfahren nach den Regeln der NAI, der ICC, der UNCITRAL sowie in Ad-hoc-Verfahren, beraten bei der Ausarbeitung von Schiedsklauseln und kümmern uns um die Vollstreckung niederländischer und ausländischer Schiedssprüche gemäß dem New Yorker Übereinkommen.

Das Schiedsverfahren ist häufig der geeignete Rechtsweg für internationale Handelsstreitigkeiten. Es bietet Vertraulichkeit, einen neutralen Sitz und ein neutrales Schiedsgericht, verfahrensrechtliche Flexibilität sowie einen einzigen vollstreckbaren Schiedsspruch, der gemäß dem New Yorker Übereinkommen von 1958 in mehr als 170 Staaten anerkannt werden kann. Bei Streitigkeiten zwischen Parteien aus unterschiedlichen Gerichtsbarkeiten überwiegen diese Vorteile häufig die Kosten und die Komplexität des Verfahrens selbst. Die Frage ist nicht, ob ein Schiedsverfahren abstrakt betrachtet besser ist als die Prozessführung. Es geht vielmehr darum, ob ein Schiedsverfahren zur jeweiligen Geschäftsbeziehung und zum konkreten Streitfall passt. Siehe hierzu auch unseren Glossareintrag zum Thema „Schiedsverfahren versus Prozessführung“.

Unsere Tätigkeit im Bereich der Schiedsverfahren konzentriert sich auf handelsrechtliche Streitigkeiten, die sich aus internationalen Verträgen ergeben: Lieferung und Vertrieb, Fertigung und OEM, Technologietransfer und Lizenzierung, Joint Ventures sowie langfristige Handelsbeziehungen. Dies sind die Bereiche, in denen die Schiedsverfahren in der Regel einen echten Mehrwert bieten und in denen sich unser wirtschaftlicher Hintergrund direkt in einer effektiven Vertretung vor einem Schiedsgericht niederschlägt.

Schiedsverfahren, mit denen wir zusammenarbeiten

Die Niederlande verfügen über eine gut ausgebaute Infrastruktur für Schiedsverfahren. Das Niederländische Schiedsgerichtsinstitut (NAI) ist die führende inländische Institution und führt Schiedsverfahren sowohl in niederländischer als auch in englischer Sprache durch. Bei internationalen Handelsstreitigkeiten entscheiden sich Mandanten und Rechtsanwälte häufig auch für das Internationale Schiedsgericht der ICC in Paris, die LCIA in London, das SCC in Stockholm sowie für ein UNCITRAL-Ad-hoc-Schiedsverfahren mit einer von den Parteien gewählten Ernennungsbehörde.

Wir sind als Rechtsbeistand in Verfahren tätig, die von einer dieser Institutionen durchgeführt werden, sowie in Ad-hoc-Schiedsverfahren, und wir beraten Mandanten bei der Wahl der Institution, wenn sich ein Streitfall abzeichnet oder wenn eine Schiedsklausel noch ausgearbeitet wird. Jede Institution hat ihre eigenen verfahrensrechtlichen Besonderheiten, ihr eigenes Kostenprofil und ihre eigene Praxis bei der Ernennung von Schiedsrichtern. Die richtige Wahl hängt von der Größe und Art der Streitigkeit, dem Sitz, der Verfahrenssprache sowie der praktischen Frage ab, wo sich die andere Partei und deren Vermögenswerte befinden.

Für Schiedsverfahren mit Sitz in den Niederlanden bildet das niederländische Schiedsgerichtsgesetz (Buch 4 der Zivilprozessordnung, §§ 1020 bis 1076) den verfahrensrechtlichen Rahmen. Das Gesetz wurde 2015 modernisiert und gilt als schiedsgerichtsfreundlich. Niederländische Gerichte wenden bei Anträgen auf Aufhebung einen engen Prüfungsmaßstab an, was die Niederlande zu einem attraktiven Schiedsort für internationale Schiedsverfahren macht.

Formulierung von Klauseln für Schiedsverfahren nach niederländischem Recht

Die meisten Schiedsverfahren werden bereits vor ihrem Beginn entschieden – nämlich bei der Ausarbeitung der Schiedsklausel. Eine Klausel, die hinsichtlich des Umfangs der erfassten Streitigkeiten, des Schiedsortes, der Sprache, der Anzahl der Schiedsrichter oder der anwendbaren Regeln mehrdeutig ist, führt zu verfahrensrechtlichen Auseinandersetzungen, die Zeit und Kosten verschlingen, noch bevor die Sache selbst überhaupt behandelt wird. Eine gut formulierte Klausel bewirkt das Gegenteil: Sie sorgt dafür, dass die erste Phase eines künftigen Verfahrens eher administrativer als streitiger Natur ist.

Die Fragen, auf die es bei einem Schiedsverfahren für den Handel ankommt, sind relativ wenige, müssen jedoch sorgfältig beantwortet werden:

• Geltungsbereich: Welche Streitigkeiten fallen darunter, und was ist davon ausgenommen (beispielsweise Unterlassungsansprüche, die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums oder Ansprüche aus bestimmten Teilen des Vertrags)?
• Einleitung und Regeln: NAI, ICC, UNCITRAL, LCIA, SCC oder eine andere Institution sowie die jeweils aktuelle Fassung der Regeln
• Schiedsort: der rechtliche Sitz des Schiedsverfahrens, der das anwendbare Recht und die für die Gerichtsbarkeit zuständigen Gerichte bestimmt
• Verhandlungsort: Kann vom Sitz des Schiedsverfahrens abweichen, wenn Reise- oder logistische Gründe dies erfordern
• Sprache: In den meisten internationalen Handelsstreitigkeiten, an denen eine niederländische Partei beteiligt ist, ist Englisch die Sprache, dies ist jedoch verhandelbar
• Anzahl der Schiedsrichter: Einzelschiedsrichter bei kleineren Streitigkeiten, drei bei größeren oder komplexeren Angelegenheiten sowie die Art der Ernennung
• Anwendbares materielles Recht: niederländisches Recht oder ein anderes gewähltes Recht, das sich vom Sitz des Schiedsverfahrens unterscheidet
• Einstweilige Anordnungen: ob die Parteien zusätzlich zu den Befugnissen des Schiedsgerichts bei staatlichen Gerichten einstweilige Maßnahmen beantragen können
• Vertraulichkeit: Der Umfang der Vertraulichkeitspflicht über die institutionellen Vorschriften hinaus
• Eilschiedsrichter: ob die institutionellen Regeln für das Schiedsverfahren Anwendung finden

Im Rahmen unserer Tätigkeit im Bereich Handelsverträge entwerfen und prüfen wir Klauseln für Schiedsverfahren und behandeln diese nicht als Standardformulierungen. Eine zehnzeilige Klausel, die unter Berücksichtigung des tatsächlichen Verlaufs von Streitigkeiten verfasst wurde, ist mehr wert als viele Seiten mit Geschäftsbedingungen, die das Ende der Geschäftsbeziehung nicht vorhersehen.

Tätigkeit als Rechtsbeistand in Schiedsverfahren in den Niederlanden

Die Vertretung eines Mandanten in einem Schiedsverfahren unterscheidet sich verfahrensrechtlich von der Prozessführung desselben Mandanten in einem niederländischen Gerichtsverfahren. Die schriftlichen Schriftsätze sind umfangreicher und argumentativer. Zeugenaussagen spielen eine größere Rolle und werden in der Regel im Rahmen des Kreuzverhörs in der mündlichen Verhandlung geprüft. Sachverständigengutachten sind oft entscheidend, und Schiedsgerichte erwarten von Sachverständigen, dass sie sich mit der Sache selbst befassen, anstatt für eine Seite Partei zu ergreifen.

Unser Ansatz bei der Durchführung eines Schiedsverfahrens stützt sich auf drei praktische Punkte. Erstens kommt den schriftlichen Schriftsätzen das größte Gewicht zu. Das Schiedsgericht bildet sich seine Meinung über den Fall weitgehend anhand der Schriftsätze, und ein Fall, der schriftlich nicht gut dargestellt wird, lässt sich in der mündlichen Verhandlung nicht mehr retten. Wir investieren entsprechend. Zweitens bleibt der Mandant eingebunden. Ein Schiedsverfahren kann von der Einreichung bis zum endgültigen Schiedsspruch zwölf bis vierundzwanzig Monate dauern, und wir halten den Mandanten während des gesamten Verfahrens über strategische Entscheidungen auf dem Laufenden, anstatt erst zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung in Kontakt zu treten. Drittens wird das Kostenmanagement explizit gehandhabt. Ein Schiedsverfahren ist im Vergleich zu einer niederländischen Prozessführung kostspielig, und wir planen von Beginn an gemeinsam mit dem Mandanten ein realistisches Budget, damit die finanziellen Aspekte des Rechtsstreits stets im Blick bleiben.

Vollstreckung von Schiedssprüchen im Rahmen von Schiedsverfahren in den Niederlanden

Der praktische Wert eines Schiedsverfahrens hängt davon ab, ob und wo es vollstreckt werden kann. Das New Yorker Übereinkommen sieht in über 170 Staaten ein vereinfachtes Vollstreckungsverfahren vor, doch der eigentliche Vollstreckungsprozess läuft weiterhin über die nationalen Gerichte am Ort, an dem sich das Vermögen befindet.

In den Niederlanden erfordert die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs gemäß § 1075 der niederländischen Zivilprozessordnung ein Exequatur durch das Bezirksgericht. Die Ablehnungsgründe sind eng gefasst und entsprechen Artikel V des New Yorker Übereinkommens. In der Praxis werden die meisten ausländischen Schiedssprüche innerhalb weniger Wochen nach Einreichung eines Antrags anerkannt. Bei Schiedssprüchen mit Sitz in den Niederlanden, die im Ausland vollstreckt werden sollen, koordinieren wir uns mit lokalen Rechtsanwälten in der jeweiligen Gerichtsbarkeit und bereiten den Schiedsspruch sowie die Begleitunterlagen so vor, dass sie den lokalen Vollstreckungsanforderungen entsprechen.

Ist mit einer Anfechtung der Vollstreckung zu rechnen, beginnen die Vorbereitungen bereits lange vor Erlass des Schiedsspruchs. Die Einhaltung der Verfahrensvorschriften während des gesamten Schiedsverfahrens, die ordnungsgemäße Zusammensetzung des Schiedsgerichts, die sorgfältige Behandlung von Fragen der Verfahrensgerechtigkeit sowie ein klar begründeter Schiedsspruch sind allesamt von Bedeutung, wenn die Vollstreckung letztendlich vor einem nationalen Gericht geprüft wird.

Wann ein Schiedsverfahren die falsche Wahl ist

Ein Schiedsverfahren ist nicht immer das richtige Forum. Bei Handelsstreitigkeiten mit geringem Streitwert ist ein niederländisches „kort geding“ oder eine Klage vor einem ordentlichen Gericht in der Regel schneller und kostengünstiger. Bei dem Inkasso gegen einen niederländischen Vertragspartner sind niederländische Gerichtsverfahren in Verbindung mit einer vorläufigen Pfändung („conservatoir beslag“) in der Regel wirksamer als ein Schiedsverfahren, das nicht herangezogen werden kann, um Vermögenswerte schnell zu sperren. Bei Streitigkeiten, die dringende und wirksame einstweilige Maßnahmen erfordern, verfügen staatliche Gerichte oft über direktere Vollstreckungsbefugnisse als ein Schiedsgericht oder ein Eilschiedsrichter.

Wenn wir zu Streitbeilegungsklauseln beraten, weisen wir ausdrücklich darauf hin. Das Ziel ist der Mechanismus, der den wirtschaftlichen Interessen am besten dient – nicht eine standardmäßige Bevorzugung des Schiedsverfahrens.

Die Zusammenarbeit mit MAAK Advocaten

Unsere Tätigkeit im Bereich der Schiedsverfahren erfolgt in Deutsch, Englisch und Niederländisch. Mandanten wenden sich direkt an den für den Fall zuständigen Spezialisten; die Honorare werden im Voraus vereinbart, wie auf unserer Seite zu den Honoraren der Rechtsanwälte beschrieben, und wir erstellen realistische Kostenschätzungen für das gesamte Verfahren, bevor sich ein Mandant zur Einreichung der Klage verpflichtet. Die Schiedsverfahren werden von Sander van Someren Gréve geleitet.

Sollten Sie mit einem Rechtsstreit konfrontiert sein, der möglicherweise ein Schiedsverfahren durchlaufen muss, eine Schiedsklausel entwerfen oder aushandeln müssen oder die Vollstreckung eines Schiedsspruchs in den Niederlanden in Erwägung ziehen, ist ein erstes Gespräch kostenlos. Erfahren Sie mehr über MAAK Advocaten.

Verwandte Begriffe in unserem Rechtswörterbuch: Schiedsverfahren, verbindliche Rechtsberatung, Schiedsverfahren versus Gericht.

Verwandte Seiten: Leitfaden zur Prozessführung in den Niederlanden, Vollstreckung von Schiedssprüchen, Streitigkeiten über die Gerichtsbarkeit und den Gerichtsstand, internationale Vertragsgestaltung, Anwaltskanzlei mit Schwerpunkt auf Prozessführung.

Rufen Sie uns unter +31 20 210 31 38 an, senden Sie eine E-Mail an mail@maakadvocaten.nl oder besuchen Sie unsere Kontaktseite. MAAK Advocaten hat seinen Sitz in der Kraanspoor 34, 1033 SE Amsterdam.

Häufig gestellte Fragen

Wie lange dauert ein internationales Handelsschiedsverfahren in der Regel?

Bei einem typischen internationalen Schiedsverfahren mit einem dreiköpfigen Schiedsgericht ist ein Zeitraum von zwölf bis vierundzwanzig Monaten ab Einreichung des Schiedsantrags bis zum endgültigen Schiedsspruch realistisch. Kleinere Fälle mit einem Einzelschiedsrichter können erheblich schneller abgewickelt werden, manchmal in sechs bis neun Monaten. Komplexe Streitigkeiten in den Bereichen Bauwesen, Investitionen oder Technologie können deutlich länger dauern. Wir geben unseren Mandanten einen realistischen Zeitrahmen an, der sich nach der jeweiligen Institution, der Art des Streits und der voraussichtlichen Auslastung des Schiedsgerichts richtet, bevor eine Entscheidung über die Einleitung des Verfahrens getroffen wird.

Ist ein niederländischer Schiedsentscheid im Ausland vollstreckbar?

Ja, in jedem der über 170 Staaten, die Vertragsparteien des New Yorker Übereinkommens von 1958 sind. Die Vollstreckung erfolgt durch die Gerichte des Staates, in dem sich das Vermögen befindet, und die Gründe für eine Ablehnung sind eng gefasst. Die Niederlande sind Vertragspartei des Übereinkommens, und Schiedssprüche mit Sitz in den Niederlanden profitieren von einer generell freundlichen Haltung gegenüber Schiedsverfahren der niederländischen Gerichte bei der Aufsicht, was eine reibungslose Vollstreckung im Ausland unterstützt.

Können wir während eines laufenden Schiedsverfahrens bei einem niederländischen Gericht einstweilige Maßnahmen beantragen?

Ja. Gemäß Artikel 1022a der niederländischen Zivilprozessordnung hindert ein Schiedsverfahren eine Partei nicht daran, bei einem niederländischen Gericht einstweilige Maßnahmen zu beantragen, einschließlich eines Einstweiligen Verfügungsverfahrens (kort geding) und einer vorläufigen Pfändung (conservatoir beslag). Dies kann besonders dann von großem Nutzen sein, wenn Vermögenswerte zu Beginn eines Rechtsstreits rasch gesichert werden müssen, da das Schiedsgericht zu diesem Zeitpunkt in der Regel noch nicht gebildet ist.